首页 > 香港周记
粉岭球场 民粹政治
发布时间: 2018-03-29 10:31:31    来源:香港周记 吴冠廷         作者:香港周记 吴冠廷         

香港地少楼房贵,民间期望政府尽力寻觅合适土地兴建楼房,让楼价不会居高难下、以满足百姓需求。

这种期望绝对合情合理。

「反对派」利用这民情做「反对」动作时,下了个圈套让港府或其支持者钻进去。

他们说:应该收回「仅让富人使用」的香港粉岭高尔夫球场的土地,用来兴建房屋,可以快速增加公屋供应量,让更多平民可以解决住房问题,云云。

非常冠冕堂皇为大众谋利益的理由。

 

无可否认,高尔夫球绝对是富人的玩儿意,肯定不是一般平民百姓可以轻易负担的运动方式。别说在香港地少人多是这样,即使在加拿大这个地广人稀的地方,打高球也不是寻常小百姓可经常玩乐的。

如果说「反对派」是为民请愿的话,可是同时他们又和一些环保团体,尽全力去反对港府有意在维港以外地方填海建楼,亦反对利用一些缺乏保育价值的荒郊公园建楼。

这就是「反对派」所讲的「民主」。经常看着他们不负责任的言论,很肯定他们不是为民众谋利益,仅仅是为「反对」而不择手段;更会加深对「民主」的怀疑。

 

虽然自己没有打高球,但很明白粉岭高球场是一个有历史、能提升国际地位的地方,实在不应轻易变成栋栋城市森林。若是说有地就可以建楼,那么把维港岸边运动场拿去建楼好了、把整个维多利亚公园拿去建楼好了。

民主、民粹,有时很难分清;集权政治有可取之处。

 

 

 


分享到
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • 多伦多大学 - 经验访谈

  • Why Canada? 你为什么选择加拿大?

  • University of New Brunswick - ...

网友评论
评论
 0人参与
验证码:
发表评论
网友评论仅供其表达个人看法。并不表明本站同意其观点或证实其描述
最新评论

    Copyright 2014 All Rights Reserved 技术支持;

              唐印科技 【京ICP备13048822号-20】

    【京公网安备 11010202007261号】