首页 > 香港周记
美国法官 香港法官
发布时间: 2020-10-28 21:38:04    来源:香港周记 吴冠廷        作者:   

在金毛特的强力推动下,备受争议的美国最高法院大法官人选终拍板定案,巴雷特(Amy Coney Barrett)正式得到这个职位。她在宣誓就任后表示:审案时不会受政治和个人喜好影响。云云。


巴雷特是否出任大法官的合适人选,同香港人其实没有什么直接关系,只是从她的上任过程可以见到:法官,不可能不受到政治力量的影响。香港的法官,经常自认为不受政治影响。现实里,屁话一句!

抄一段前些时候港媒的报导:「早前屯门法院水佳丽裁判官称赞一名『纵火案』的被告为『优秀嘅细佬』被投诉偏颇。司法机构宣布一宗对水佳丽的投拆不成立,认为判词没有表达任何政治立场,言论亦没有构成表面偏颇情况。」

司法机构,这四个字在香港好像被冠以崇高地位,任何人不应对司法机构的决定做出批评。

 

然而,现实社会里(特别是自「占中」以后乃至去年「反修例」以来)法庭、法官的不少判案,都在民间引发强烈疑虑。而香港的「司法机构」中的不少「高层」都无视平民百姓的看法,自解自说、我行我素。香港社会里很多人都对此有强烈的不满。

巴雷特说她自己「审案时不会受政治和个人喜好影响」,大家往后不妨留意一下她能否做得到。但目前很多香港的法官判案肯定有「受政治和个人喜好影响」。

老百姓或许不懂复杂的法律用语,但从来有一句话是:「公道自在人心」。香港「司法机构」的大老爷们看得懂这句话吗?

 

如果看不懂也不要紧,那不妨大家一起看看美国最高法院首位女大法官奥康纳(Sandra Day O’Connor)的言论:「我们法院的判决,能否产力量,取决于公众的信心和信任…判决的正确性,我们仰仗公众信心」。

崇尚西方文化的香港「司法机构」的大老爷们,应该看得懂这番言论吧?他们应该知道:现在公众对香港「司法机构」缺乏信心!

 

 

分享到
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • 多伦多大学 - 经验访谈

  • Why Canada? 你为什么选择加拿大?

  • University of New Brunswick - ...

Copyright 2014 All Rights Reserved 技术支持;

          唐印科技 【京ICP备13048822号-20】

【京公网安备 11010202007261号】