首页 > 新闻
“伪新闻”与言论自由之争引关注
发布时间: 2019-10-01 22:17:07    来源:原创        作者:   

随著联邦大选选情越来越激烈,有论者称「加拿大选举法」对「伪新闻」(fake news)的新闻管制尺度过严且含混不清。
据本地Global News的一篇评论指出,在当前的大选舆论领域,有两类人在制造「伪新闻」:一是外国演员们(即外国势力)故意散播虚假不实消息,二是国内演员们(指某些利益集团)为了使选举结果对己有利故意诋毁诽谤对自己不利的竞选人。而且需要警惕是,这些「伪新闻」不是用法律尺子直接衡量就能一下子辨别出来的。



评论又指出,在打击「伪新闻」时,应该小心区别「假消息」(disminformation)与「伪消息」(misinformation)对社会舆论的不同破坏,同时不要侵犯加拿大宪章规定的人们自由表达的权利。
评论认为,去年修改通过的C-76法案即「加拿大选举法」(Canada Elections Act)第91章有关对「伪新闻」即制造 「错误陈述」(false statement)的界定和惩罚条款,表述不清,意义含混,尺度过严。
选举法第91章规定,「在竞选期间,任何人和团体都不能制造和发表如下两类错误陈述:一是不实报道一名候选人或政党党领侵犯了议会有关法案或正遭遇司法调查;二是错误公开候选人或政党党领、公众人物的身分信息、个人资料等。违反上述规定,将面临最高罚款5万元和5年监禁的惩罚。」
评论以本届大选中不断被炒作的「SNC-Lavalin丑闻」为例指出,目前事件中杜鲁多总理是否涉嫌「妨碍司法」和RCMP是否介入调查,都没有定论,一些想当然的媒体在报道中却明确宣布「杜鲁多妨碍司法」。这些制造不实新闻的媒体固然误导了舆论,但不是主观恶意的,与那些故意编造「伪新闻」的说谎者性质不同,而新修订的「选举法」显然没有做出区分。
评论作者还以自己在上届大选中亲身经历质疑「错误陈述」惩罚条款。那是一次与观众互动节目,有互动观众当场声明反对联邦新民党党魁唐民凯(Thomas Mulcair)被选为总理,原因是他「扒出」唐民凯出生在法国。事实并非如此,唐民凯出生在渥太华,他只是拥有加国和法国双重国籍,因为他夫人来自法国。显然这种并非故意做出的「错误陈述」不应该受到惩罚。
评论最后指出,「让我们共同谴责和批判那些错误的、不公正的新闻报道,揭露幕后操纵者。同时,我们也要保护好人们的言论自由,创造公正透明的舆论环境。」



分享到
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • 多伦多大学 - 经验访谈

  • Why Canada? 你为什么选择加拿大?

  • University of New Brunswick - ...

网友评论
评论
 0人参与
验证码:
发表评论
网友评论仅供其表达个人看法。并不表明本站同意其观点或证实其描述
最新评论

    Copyright 2014 All Rights Reserved 技术支持;

              唐印科技 【京ICP备13048822号-20】

    【京公网安备 11010202007261号】