华人为何直到今日依然会被主流排斥?
7月1日,全加首个华裔博物馆(Chinese Canadian Museum)正式对公众开放。
华裔博物馆位于温哥华唐人街最古老也最有代表性的建筑永生号大楼(Wing Sang Building)之中。这座修建于1889年的大楼曾是著名华裔商人叶生(Yip Sang)的住宅。博物馆之所以选择在这一天开幕,是为了让华人不忘历史。
100年前的同一天,只针对华人的《排华法案》获得通过。该博物馆向世人揭开了那一段对华裔充满种族主义、暴力、仇恨的历史伤疤;透过这段苦难的历史,也让人们了解到为何在当今加拿大多元社会里,仍然存在对华裔的不友善与误解。永生大楼追本溯源永生大楼是温哥华唐人街最古老,最精美的建筑物,也是百年前华裔商人叶生怀着对这片异乡的憧憬而打造的爱巢。
博物馆共有四层,一楼主要介绍华裔移民简史,透过藏品展示华人从与原住民的友好结合到淘金热,从太平洋铁路的建设到《排华法案》的通过,从二战华人踊跃参军到当代华人移民对加拿大的贡献。历史碎片还原了华人在加拿大艰难扎根的每一步脚印。
二楼是主题展《寻影觅迹》,展览出的历史资料、档案带入感强,渐进式地展示了主流社会在历史上对华人的恶意歧视,从征收人头税,到《排华法案》的通过,以及该苛律对华人造成无法愈合的严重创伤。展览收集了大量当时颁发给针对华人的特殊身份证件,排斥华人的文章报导。一张图片生动记录了这场人为的时代灾难对华人的蹂躏。
博物馆三楼还原了永生大楼前主人叶生一家当时生活的场景。沙发、留声机、书桌、黑板……穿梭于时空隧道,感受得到华人在异乡积极拼搏的精神。
最顶层是屋顶花园。
从博物馆走出来,心中五味杂陈。为何加拿大会狭隘地单独排斥华人?为什么排华情绪会从BC省蔓延到全加拿大,最终形成残酷的《排华法案》?
肤色至上,华人被主流排斥
查阅相关资料,当年排华情绪的原因之一是由于华工的工资远低于白人劳工,而且能吃苦、不怕危险,造成白人劳工恐慌,担心自己的“饭碗”被夺走。当年排华情绪的并非最先出现在BC省,而是从华人最早“追梦”的美国加州开始,并随着淘金热的北移蔓延开来。
加州反对华人移民的主要原因是认为这些劳工危及白人种族优越性。在1878年加州联邦参议员的报告中提到,反对华人居民是因为这些人将占据西海岸,并将白人排挤出去。
BC省的排华情绪受到加州的影响。历史学家Jean Barman称,这一时期的旧金山就是BC省面向世界的门户,经贸上的紧密联系夹带着排华情绪进入BC省。为了应对华人数量的上升,从省府到社区,制定了一系列排华政策。
也是BC省将排华问题推到联邦层面。1867年,BC居民首次向联邦政府联署提出排华政策,被时任总理也是加拿大首位总理麦克唐纳,以太平洋铁路(Canadian Pacific Railway)需要华工建设为由拒绝。但铁路完成后,麦克唐纳翻转了之前的态度,并指派皇家委员会对华人问题进行评估,同时参考美国1882年通过的《排华法案》,最终于1885年通过《华人移民法案》,开始对华人征收人头税。
即使人头税从最初的$50一路增至$500,华人移民的数量仍持续增加。1923年,在BC省国会议员的积极推动下,时任总理麦肯齐(William Lyon Makenzie King)重修《华人移民法案》,除个别行业外,全面禁止华人移民进入加拿大。
加拿大历史学家称,这是白人至上的象征。
加拿大皇家委员会曾就是否应该限制华人在加州和BC省两地做了听证。在调查员Chapleau的报告中称:“华人因其肤色,人种特色及国籍,完全被白人排斥。”
1923年的《排华法案》实际上是加拿大百年前一直要打造白人国家政策的延续,目的就是阻止华裔进入。该法案对华人的影响是显著的。法案实施后,华人移民的数量迅速下降,社会的地位也遭受到了严重的削弱。该法案还导致了严重的种族歧视和排斥现象,华人被迫生活在贫困和边缘化的状态下,权利和利益被忽视和压制。
撰写华裔未来的新篇章
新冠大流行期间,加拿大的排华情绪骤升。今年,关于中国渗透并干预联邦大选更引起社会极大关注。甚至作为调查外国干预的特别报告员约翰斯顿,也因报告称“没有证据显示中国干预”而遭到在野党质疑与攻击,最终辞职。
作为最大少数族裔之一的华人社区需要深思,为何这些歧视直到今日仍然存在,如何让自己的声音受到主流的重视。
首先华人需要了解的是,1943年《排华法案》的废除,是因为加拿大签署了联合国人权协议,华人权益得以保护,得益于时任总理皮诶尔特鲁多在1982年将《人权宪章》并入宪法。
华人现在享受的自由与平等,更多来自于加拿大社会进步,而非自己主动争取的。直到今日,华人在某种程度上漠视主流价值,政治参与度低依然是融入本地社会的最大障碍。每次大选,华人都是矮子看戏,听个热闹。以2019年BC省联邦大选为例,华人最多的Richmond Centre选区投票率为51.93%,远低于加拿大平均值65.95%,位列全加尾末。印度裔最多的选区Surrey-Newton投票率,高出Richmond Centre9%。
在社区参与中,华人虽有数个大型慈善组织,但远不如印度社区慈善组织有影响力。安省皮尔区的Seva Food Bank,大温地区的VIBC,以及Indo-Canadian Women Association都通过慈善向主流社会输送印度裔影响力。
反观华人社区,大大小小的社团,除了数量优势以外,对华人在主流社区的影响力作用有限。
当然华人也在不断的改变。2020年,旅居多伦多的一群有爱心的华人,在多伦多台商会年度晚会上,开始推动一项"CC Cares"活动,倡导当地华人,不论来自中国大陆、还是港澳台,或是东南亚及世界其他各地,共同向主流社区捐献爱心、送出温暖。
"CC Cares"中"CC"意指Chinese Canadian,即加拿大华人,共同为主流及其他族裔社区出钱或出力,用爱心来体现对住在国社会的回馈,用具体行动共同为提升华人社区形象尽一份心力。
由于语言与文化上的差异,移民需要花很长一段时间去了解社会、参与社会。但慈善助人是一种普世价值观,具有共通性,可跨域一切障碍。透过慈善,可以与不同社区间进行互动沟通,改变本地人对华人消极参与社会公益的固有偏见,相对轻松地赢得更多的尊重。
正如华人博物馆董事会主席黄丽珠(Grace Wong)所说,100年后的今天,华人停下来反思过去是非常恰当的,而且是一个绝佳的机会来撰写华裔未来的新篇章。
(Bobby Wang,Local Journalism Initiative Reporter)
![]()
图说:主题展《寻影觅迹》展览大厅(Bobby摄)