首页 > 报道
自视高大上的美国制度,害怕一家中国民企?
发布时间: 2020-02-17 10:21:44    来源:周介婷        作者:   

 一个多世纪以来,美国用「世界大佬」的姿态,以自己为中心,随意向全世界发放各种各样的「指示」。


稍有不如美国的意思,就强力「出手」。凡此事例,数不枚举。


前几天,美国又再向中国的华为公司公佈一份联邦起诉书,指控「华为及其两家美国子公司被控共谋敲诈和合谋窃取商业机密。」


有美国的媒体因此评论说:「特朗普政府与这家中国通信设备公司之间的纷争由此又多出一条战线。」


特别指出的是,评论讲的是「政府」和「公司」之间的纷争。


美国除自身打压华为不遗馀力外,更一直向其盟友施压,警告不得使用华为产品,且「拖加拿大下水」,扣压了孟晚舟。


美国众议院议长佩洛西虽然在美国国内问题上与特朗普斗个半死,但她在华为问题上还是选择同特朗普站在同一阵綫,警告美国盟友:别接近华为。



她日前在德国举行的「慕尼克安全会议」上说:「我们必须投资其他可行的选择,这些选择将能够带我们进入未来,同时维护我们的价值观以及制度。」


也就是说,她认为若是用了华为的产品,西方的价值观和制度就会受重大影响了。


在全球媒体的镜头前,佩洛西受到了中国全国人大外事委员会副主任委员傅莹的即场反驳:对华为的过度关注表明,如果美国的「民主」的存在能够受到一个手机网路的威胁,那麽这种「民主」就不可能持久。


傅莹指出:技术是一种工具,自从中国40年前开始改革后,引入了各种各样的西方技术,微软、IBM、亚马逊,他们在中国都很活跃。从1G、2G、3G和4G,所有的技术都来自西方发达国家,而中国使用了这些技术且保持了它的政治体制,共产党领导的政治体制取得了成功,没有受到技术的威胁。



她向特洛佩提出问题:可为什麽如果把华为技术引入西方国家的5G,就会威胁政治制度呢?您真的认为民主制度这麽脆弱,华为区区一家高科技公司就能威胁到它?


傅莹的挑战式提问,引来了现场观众席中的掌声。


特朗普政府一直指责华为这个那个,但都没有提出能有说服力的证据。堂堂「世界大佬」就是这样空口说白话,有点像泼妇骂街般「唱」华为「坏!坏!坏!」


致于怎麽坏?哪裡坏?都不重要了。总之,美国的道理就是:因为我说华为「坏」,那就是道理了。


彭博通讯社14日报导称,佩洛西当天支援特朗普有关使用华为技术设备建设5G网路对国家所构成威胁的评估,是美国民主共和两党在围绕总统弹劾展开激烈斗争后,罕见达成一致的时刻。


就如《纽约时报》所说,如今再向华为发出新的指控,表明美国正在加大针对华为的压力攻势。美国政府华为视为国家安全威胁,禁止其购买许多美国产品,其本质目的是阻止中国获得技术优势。但在北美以外,华为仍是5G技术的领导者,随着英国和沙乌地阿拉伯允许华为参与其5G网路建设,美国在全球范围内对华为的打压行动步履蹒跚。



正如傅莹反驳佩洛西华为威胁论所说,美国的制度怎麽就那麽脆弱,用中国企业的5G技术就会被瓦解?


傅莹提出的这个问题,相信特朗普和佩洛西都没法问答。




分享到
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • 多伦多大学 - 经验访谈

  • Why Canada? 你为什么选择加拿大?

  • University of New Brunswick - ...

网友评论
评论
 13人参与
验证码:
发表评论
网友评论仅供其表达个人看法。并不表明本站同意其观点或证实其描述
最新评论

    Copyright 2014 All Rights Reserved 技术支持;

              唐印科技 【京ICP备13048822号-20】

    【京公网安备 11010202007261号】