首页 > 报道
加法庭应考虑美国的政治动机
发布时间: 2020-08-17 11:52:09    来源:香港时事评论员周界婷专稿        作者:   

华為孟晚舟案,加拿大卑诗省最高法院即将再度聆讯。

一向以来,加拿大法律在涉及政治因素时,会在引渡许可上有特别考虑。因為有政治因素介入时,有可能造成司法不公。

之前,加拿大法庭认為现有的证据中,孟案即使在加拿大境内亦可成案,所以认為此案属「诈骗金融机构」性质,没有考虑政治因素,初步认定满足「引渡美国」的条件。

在很多加拿大人(包括加籍华裔)的眼中,既然孟案属「诈骗金融机构」性质,那就应该依法让法庭去处理,政府及官员不应加以干涉。

而在此案中,加拿大方一直坚称司法独立,会完全从法律角度考虑案件。

但是,华為孟晚舟案有没有政治因素,早已是举世皆知的事实。若多种证据都已显示,政治因素深度涉入此案件内的时候,加拿大法庭是否有必要考虑这种因素呢?特别是美国要求引渡孟晚舟的政治动机!

政治因素严重时,对当事人不公 


因此,人们有理由期望加拿大法庭能多考虑美国在此个案中的政治动机,以免变成中国外交部发言人所形容的,成為「美国的帮兇」。

首先,最明显的是特朗普本人,他很早就说若孟晚舟案能对美国有利,他会介入其中。

可见,孟晚舟案的发生,根本就是政治因素促成。

随著案件进入司法程序后,越来越多的证据显示,美国司法机构直接介入其中,并且刻意隐瞒和一些关键内容,目的是误导和欺瞒加拿大法庭;充满了政治操作的意味。

《南华早报》曾报导:美国方面交给加拿大法庭指控孟晚舟的证据「非常不準确」,「误导」了加拿大的法庭,从而也违反了引渡程式,是程式滥用。

并且,已有媒体挖出了来自匯丰银行的证人,证实美国方面提出的「证据」不实。 




媒体报导称:华為有关伊朗业务的报告,指华為与匯丰银行开会时均有通知华為与Skycom的关係,惟这些资料却被「消失」;另有书面陈词显示一名华為副主席知悉华為与Skycom的关係,而非美方所讲只得华為低层员工知悉华為控制Skycom银行帐户。

匯丰银行的举报内容,成為孟晚舟案的最关键证据。但是,被媒体「挖出」的证人,已爆出那些证据是不真实的。

可见,有很多证据显示美国方面是刻意製造「借口和证据」,来要求加拿大引渡孟晚舟。

其实,美国因為打压中国崛起而不择手段,近几月表现更甚。华為硬件之外,轮到打压TikTok、weChat乃至下一步的阿里巴巴等软件。特朗普对此也毫不掩饰直言。 



凡此种种,皆从不同方面印证了美国对孟晚舟不择手段的「追杀」,完全是出於政治动机。其实,美国此举属粤语中的将加拿大「摆上檯」,把加拿大陷於不义之地。

然而,最為讽刺的是,加拿大视美国是盟友而全力支持帮忙,但美国仅视加拿大為可以牺牲的同伙,完全不讲道义。

美国為自身利益牺牲加拿大 


早在今年初新冠肺炎初袭北美大地时,美国曾经私自截住途经美国运往加拿大的医疗紧缺物资,完全不顾处於「水深火热」险境的加拿大人(特别是医护人员)的死活。

更早的时候,特朗普因為觉得加拿大佔了美国的便宜,就自行宣佈退出当初美加墨三国共同协商定立的「北美自由贸易协议」,完全没有将加拿大当盟友看待。




其实,对华发动贸易战的同时,只要对美国利益有好处,特朗普政府不惜向加拿大挥动贸易保护主义大棒。最新的例子是华府日前宣布,将重新对加拿大铝材徵收百分之十的关税,讽刺的是,美国、加拿大、墨西哥新的贸易协定,不久前才在美国的主导下签署。足见美国在利益面前对盟友「下杀手」绝不手软。

可见,加拿大在美国的心目中,不过是一枚可以使用、可以牺牲的棋子。

在加拿大拘捕孟晚舟以后,加拿大总理杜鲁多曾多次重申加拿大司法独立。华為孟晚舟案中,入罪动机、检控证据、拘捕程序等多方面,都有著美国政治介入的明显因素,若加拿大法庭真的是「司法独立」,那麼加拿大法庭实在应该综合考虑美国要求引渡孟晚舟内裡的政治因素,给孟晚一个公道。



分享到
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • 多伦多大学 - 经验访谈

  • Why Canada? 你为什么选择加拿大?

  • University of New Brunswick - ...

Copyright 2014 All Rights Reserved 技术支持;

          唐印科技 【京ICP备13048822号-20】

【京公网安备 11010202007261号】